枪手袭击清真寺：是Loser的疯狂还是文明的冲突？

清真寺枪杀案的思索

基督城清真寺3月15日遭遇恐怖袭击，极大地震动了新西兰华人社区。很多同胞哀痛无辜生命的丧失、谴责枪手的残暴；同时，他们也在深深地思考，思考我们新移民所处的社会环境，思考惨剧产生的根源。

本期毛传媒继续发表读者朋友们对这一事件的评论和讨论心得。讨论时间从3月15日下午1.40基督城清真寺遇袭不久（2:17pm）到17日周日上午。  - 编者

枪手袭击清真寺：是Loser的

疯狂，还是文明的冲突？

作者：路人、高宏志等

Richard（ 2:17 PM）：开车路上听广播基督城发生枪战，穆斯林遭遇恐怖袭击。一出租车司机打电话说看见12部救护车。有在基督城的吗？什么原因？

大牛：终于来了！新西兰竟然也发生这样的屠杀？！

这是个转折点，这点燃了导火索……

Natasha ：杀手澳洲出生，爱尔兰后裔，28歲，工薪阶层。

三木 ：新西兰国家安全情报系统严重失职！ 难道情报部门对本地极右白人种族主义分子的情况没有一点掌握吗？！

高宏志 ：深度悲伤。这种枪杀案竟发生在新西兰！有极端语言的任何人都应禁止入境！

七月：极端组织在基督城已经嚣张多年。

路人 ：号称世界上最平和的社会新西兰发生清真寺枪击案，这让我马上想起亨廷顿的《文明的冲突和世界秩序的重塑》。枪手在强调 “我们的文明”（our civilization） 被入侵，文明的冲突。

Dan Chen：我的工作几乎天天和不同公司人打交道，绝大多数人互相尊重，避免冲突，相处很愉快。但二十多年来也对那么三、四个人难以忘记，他们共同特征是多年工作一直在底层，事事抱怨。有的会当我面用几近骂人的方式表露对亚裔移民的不满。

当类似这种恶性事件发生时，我会想到上述那类人，那种单个的人！我觉得把这种制造恶性事件的人和文明冲突、宗教冲突联系起来是抬高了这种人！

高林：我觉得这个枪手就是假宗教之名的变态loser（失败者）……，他配不上亨廷顿对文明冲突的描述。

路人：

转载

清真寺大屠杀枪手使用的武器

新西兰清真寺大屠杀凶手所用的步枪上其实隐藏着很多很有意思的信息，比如弹匣接口上写着732Tours，明显指向公元732年的图尔战役（即普瓦提埃战役）。在这场战役中，法兰克的铁锤查理率领法兰克军队几乎彻底摧毁了来自伊比利亚半岛的阿拉伯侵略者，并让后者再也不敢越过比利牛斯山。

步枪的弹鼓上写着1683，应该是指公元1683年的第二次维也纳战役，奥斯曼帝国军队在围困维也纳的过程中遭到神圣同盟的绝地反击，并最终在波兰军队的一记背刺式的突袭下全军崩溃。

这两次战役都是堪称拯救基督教世界的壮举，枪手自比查理玛特和索别斯基，宗教意味和政治意味十分强烈，说这次恐怖袭击是场仪式也不为过。

白人极右分子也杀白人极左分子， 这是文明（意识形态）的区隔 ，这位杀手的弹夹上就有这样杀白左的西班牙“英雄”的名字。

Richard：说这个白人是loser，哦真的吗？他年纪轻轻就游历世界，从他的声明看出他未必是个没有认真思考没有对历史的认知。我认为应该从他产生这种极端思想大开杀戒、乱杀无辜的心理上找原因。

他的极端思想体现的不是基督教的文明，我不认为这是文明的冲突。

清真寺遇袭之后，警方赶到现场

高宏志 ：这种恐怖事件不是文明冲突；是以宗教名义杀戮和恐怖，是人性恶的体现。任何宗教都是被拿来当“名义”而已。我不觉得这是“文明”的冲突；这种形式的冲突，根本不是“文明”，何来文明冲突！

路人：按照亨廷顿的思路，文明是中性词 。文明冲突的某些极端时空就是昨天（3月15日）的情况，就好像历史上的宗教战争 。

部分西方人有极大的危机感 ，认为其文明正被各种势力绞杀。亨廷顿的文明冲突论很有远见。

Richard：基本上他说的文明就是世界影响最大的泛基督教文明、伊斯兰文明和中国为代表的东亚儒家文明。

文明和文化都涉及一个民族全面的生活方式，文明是放大了的文化。它们都包括价值、规则、体制和人的思维模式。

感动和幸运的是新西兰人民还是那么和平、善良，富有同情心，昨天从电视主持人到总理眼中都含着泪水。此时最重要的是要用爱心去化解仇恨。

头戴穆斯林女性头巾的 Ardern 总理安慰穆斯林女性（网络图片）

路人：爱心当然重要 ，但是爱心和宽松也许构成了昨天事件的某种诱因之一，尤其是当文明冲突在世界范围内已经非常明显的时候，独善其身或鸵鸟心态都不可能了， 早晚要做结构性、策略性的准备。

文明冲突绝大部分应该是可以和平化解的，但是不排除极端势力的对冲，因为排他性等等。这也是亨廷顿、汤恩比这些人的悲观之处。

高宏志： 我觉得把这个极端事件与文明冲突联系并不妥当。这是正义和邪恶的冲突，法制和暴力极端的冲突。各个宗教和种族都不应该为此负责或者感到羞耻。这是暴力借宗教来表达邪恶，超越任何宗教和思维界限！

一名亚裔男子在哀悼基督城清真寺死难者（网络图片）

路人 ：反对一切暴力，这是底线；我只是想说，光有爱心达不成非暴力；需要结构性战略性思考和举措。

此人思路清晰、理念坚定， 和以前那些坚定的极左革命者类似 ；不同的是现在不需要组织， 只需要思想的认同就够了。 我还是认为这一袭击清真寺案件是世界范围内的文明冲突的极端衍生， 绝不是屌丝loser可以淡化的。

三木：不单单只是逻辑思维清晰，他的宣言，说明他对西方社会问题的研究已经很深入。

绝对不止是一个不好好读书的工薪阶层这么简单，我个人猜测，这篇宣言不是他个人所写，他应该是极端白人种族主义组织的行凶代表，这篇宣言很可能来自于他背后的组织。

路人：穆斯林有绝望的极端分子搞自杀炸弹袭击，现在轮到白人里面出现这种人了。他认为西方文明到了危机绝望的时刻，必须用暴力解决问题了 。

Benny ：我相信Brenton Tarrant 应该有数百万的同情者和追随者，他们当然不一定会有愚蠢的宣传部或者组织部，但他们会是行动者。

路人：思想的认同就是最强有力的组织和土壤。远在天边的人因为认同ISIS思想，或者是投奔过去，或是在西方国家自发开车撞人。 

Bernny ：如果不能够坦诚地确认造成这次暴力袭击的社会环境，任何试图避免同样事情的发生的努力都是维稳。

Benny：这次屠杀，可以确定地说是一个种族和宗教综合矛盾的极端表现，也就是文明冲突的极端表现。请记住，文明冲突并不文明，历史上的这类冲突的惨烈程度超过现代恐怖事件百倍。

我觉得先进文明在对落后文明宽容的同时应该对任何攻击性的冒犯做出清楚、坚决的回应。中国历史上的懦弱让自己屡次在落后文明的铁蹄下灭亡，西方的懦弱让他们把自己的敌人养的白白胖胖，这都是血的教训。

枪击案发生后，基督城民众守候在一清真寺外，保护前来做礼拜的穆斯林

（来源，脸书用户Trip Kekawan）

SamC： 虽然美国发生过多次屠杀性质的枪击事件，如今这种事情发生在新西兰，令人震惊。看来世界再没有净土，跨文化暴力冲突会持续下去。

Terry ：新西兰目前穆斯林社区还是很温和的。估计澳洲就不一样，欧洲估计更乱，这也是英国人为什么要付这么大代价脱欧的原因。

高宏志：我认同阿登总理说的话 - “没有种族应该为此负责”！我要说没有任何宗教应该为此负责。如果一定要找宗教原因的话，那就是宗教被邪恶利用，这后面没有“理性”的背景或者“宗教冲突”解读。

Chris： 同意你的观点，这次事件不是宗教冲突。

路人：是文明冲突的极端暴力衍发现象。

Dan Chen：这次基督城事件事件和9.11 都是极端分子所为，都有喝彩叫好的，原因是复杂的，但都和普世价值不相容。

枪击案发生后，基督城民众在清真寺外安慰前来做礼拜的穆斯林

（来源，脸书用户Trip Kekawan）

Richard：星期天早上打开电视，几乎所有的电视频道都在播放基督教牧师讲道。基督教构成新西兰社会价值观的基础，它是整个现代西方文明的基础构架。

这次阿登总理和新西兰人的表现和处理方式，给全世界人民树立一个人类文明的榜样，爱大于恨，包容，同情、平等这些具有基督教精神的普世价值得到昭显。

头戴穆斯林头巾的新西兰总理Ardern  

（网络图片）

路人 ：对个体的共情与对系统的思辨，两者并不排他也并不矛盾。多维度博弈平衡正是是西方文明的本质，这些维度至少包括个人、集体和信仰等视角。

Happy：我对基督教文明最大的认同就是上帝对人类的博爱。全球移民的方向说明了人们对普世价值的追求。

路人：认同哪种文明是大是大非，尽量淡化种族甚至移民观念，不必要把自己和某些落后文化和族群捆绑在一起，既然认可全球化那就更要认可世界公民和普世价值观；共情和谴责之外，不要回避对问题根源的探究。

近期文章，欢迎阅读